高铁接触网故障区间停车旅客转运

故障复盘 · 已脱敏 — 本案例已隐去单位、人名与具体里程

事件概况

某年3月18日傍晚,某高速铁路两站间突发接触网故障,一列旅客列车紧急停靠区间且车内暂时失去供电。铁路部门启动应急预案组织救援抢修,当晚调用救援动车组赶赴故障区段,将车上旅客全部安全有序转移后开往北京方向,部分列车晚点运行、多趟列车临时停运(据公开报道)。

某年3月18日17时许,某高速铁路甲站至乙站间(已脱敏,下同)突发接触网故障,G178次旅客列车紧急停留在区间内,车内暂时没有供电。据某铁路局集团公司通报,受此影响,途经该区段的部分列车晚点运行,铁路部门立即启动应急预案,组织救援、抢修。当晚,铁路部门紧急安排的救援动车组和工作人员赶到故障区段,开始组织G178次旅客向救援动车组转移;随后旅客全部安全有序转移完毕,救援动车组开往北京方向。G143、G3609、G175、G3611、G155、G3677、G3679、G7865等旅客列车临时停运(据公开报道)。

经过与处置

故障处置按「停车、抢修、转运、恢复」推进,时间轴(时刻据公开报道整理,已脱敏至相对时序):

  • 事发(T+0) 当日17时许,某高速铁路甲站至乙站间突发接触网故障,G178次旅客列车紧急停留在区间内,车内暂时没有供电;
  • 事发后 途经该区段的部分列车晚点运行;铁路部门立即启动应急预案,组织救援、抢修;
  • 事发后约2小时20分 救援动车组和工作人员赶到故障区段,开始组织G178次旅客向救援动车组转移(据公开报道);
  • 再约1小时30分 G178次旅客全部安全有序转移至救援动车组,列车开往北京方向;
  • 后续 G143、G3609、G175、G3611、G155、G3677、G3679、G7865等旅客列车临时停运(据公开报道)。

处置时序与关键口径速查(数值照抄上文正文):

项目 口径 来源性质
故障地点 某高速铁路甲站至乙站间接触网 据公开报道(铁路局通报)
停电影响 G178次区间紧急停车,车内暂时没有供电 据公开报道
救援方式 调用救援动车组赶赴区间组织旅客转移 据公开报道
转移结果 旅客全部安全有序转移至救援动车组,开往北京方向 据公开报道
运输影响 部分列车晚点,G143次等多趟旅客列车临时停运 据公开报道
通报来源 某铁路局集团公司发布 据公开报道

原因分析

直接原因:据公开报道为接触网突发故障,未披露具体部位与诱因,本页不作推断。

机理分析:接触网一处故障即可能引发馈线跳闸,整个供电单元内的区间与车站同时失电,区间列车失去牵引与车载供电来源,只能停车等待;故障短时间难以恢复送电时,须调用救援动车组接运旅客,防止长时间滞留带来次生风险。牵引供电标称电压25 kV(详见接触网电压是多少伏),不排除伴随弓网燃弧的可能。

扩大因素:其一,故障发生在傍晚运行时段,晚点与停运沿线路扩散,形成多趟列车临时停运的连锁影响;其二,区间旅客整体转移耗时较长,对救援动车组调度、转移组织与站车沟通提出较高要求。

整改措施

素材未披露专项整改,按照规程要求,此类故障的标准处置与预防包括:

  • 抢修组织:按照接触网抢修出动时限要求快速出动,先隔离故障、确认无隐患后恢复送电;
  • 旅客转运:完善救援动车组调用与区间旅客转移预案,明确启动条件与作业流程;
  • 复测分析:利用C4 接触网巡检装置等手段对故障区段复测,分析跳闸原因并纳入缺陷闭环管理;
  • 信息发布:及时公布晚点、停运车次与恢复情况,畅通退改签渠道。

经验教训与相关条目

本案例的教训闭环在于:区间失电救在转运、故障原因查在复测、晚点信息透在发布。相关条目:

常见问题

为什么用救援动车组转移旅客?

接触网故障未恢复前,失电列车无法自行走行,长时间停电会影响车内照明与通风。调用救援动车组从有电区段进入接运,是让旅客快速脱离故障区间、恢复行程的标准手段。

区间停车断电时车上安全吗?

动车组设有应急照明与通风措施,乘务人员会组织旅客在车厢等待并通报进展。本案例旅客在车内等待后由救援动车组整体接走,全程安全有序(据公开报道)。

一处故障为什么连锁停运多趟车?

接触网按供电单元送电,一处故障跳闸后整个供电单元失电,相关区间列车全部停摆;为腾出通道抢修与疏运,铁路部门会临时停运部分列车,影响随之扩大。

参考资料
  • [1] 凤凰网《某高铁接触网故障 部分列车临时停运》(据公开报道整理,访问日期 2026-09-30)