事件概况
某年 6 月，某山区铁路长大隧道内区段（已脱敏，下同）。连续降雨后，隧道内一处衬砌施工缝渗漏水扩大，漏水沿拱顶壁面下淌，长期直接淋浸该处接触网悬挂定位用棒形绝缘子。雨季夜间巡视时，人员在该处听到明显放电声并看到伞裙表面间歇蓝弧；数日后该供电臂馈线断路器跳闸、重合失败并闭锁。登网检查确认：绝缘子伞裙及伞檐覆盖湿污与衬砌析出的碱性物质，伞裙间存在贯通性电蚀爬电通道，附件连接部位有烧蚀痕迹，绝缘子沿面绝缘性能已被渗漏水与湿污联合破坏。事件造成该供电臂中断供电约 3 小时，构成环境侵蚀引发的绝缘闪络故障，机理与露天绝缘子污闪一脉相承，只是"润湿源"由雨雾换成了隧道渗漏水。
经过与处置
- 跳闸：馈线断路器跳闸，重合失败并闭锁，调度判断为永久性接地故障，办理停电作业命令；
- 巡视定位：结合前期"渗漏水 + 放电声"巡视记录与故障测距，快速锁定嫌疑支柱；
- 登网确认：检查确认绝缘子伞裙湿污覆盖、电蚀爬电通道贯通，判定丧失沿面绝缘性能；
- 处置：更换该绝缘子，清扫检查同一渗漏影响区段相邻支柱绝缘子；同步联合工务部门对渗漏缝实施埋管引排，将滴水引离带电设备（渗漏水治理与接触网检修的界面分工以现行规定为准）；
- 送电恢复：绝缘复测合格后送电，安排添乘与夜间巡视观察，确认无异常放电。
原因分析
直接原因：渗漏水携带衬砌析出的碱性物质与盐分，长期滴淋在绝缘子伞裙表面形成导电性湿污层；隧道内湿度大、通风差，湿污层持续受潮不干，泄漏电流逐渐增大并发展为局部电弧，爬电通道逐步碳化贯通伞间距，最终在工作电压下发生沿面闪络，工频续流使保护跳闸且重合于故障失败。
间接原因：一是隧道渗漏水缺陷未及时整治，漏水点恰正对带电侧绝缘子；二是隧道内污秽（机车排放碳粉、闸瓦粉尘、衬砌析出物）沉积速度快，而清扫周期按一般区段制定，明显偏长；三是该处绝缘子外绝缘配置按一般污区选用，未针对高湿隧道微环境差异化加强。
管理原因：隧道渗漏水排查治理与接触网检修缺乏联动，漏水点未按"是否直接影响接触网绝缘"分级管控；污秽测量与清扫计划未按隧道微环境差异化制定；雨季专项巡视对"漏水 + 放电声"组合征兆的敏感性不足，未能在闪络前主动处置。
整改措施
技术整改：
- 对该渗漏点实施埋管引排治理并定期回访，确保滴水不再直接淋浸带电设备；
- 对渗漏影响区段及同类处所绝缘子开展外绝缘复核，更换为爬距更大的绝缘子或加装增爬伞裙（外绝缘配置与爬距选择按 IEC/TS 60815 选用原则执行）；
- 对隧道内绝缘子全面清扫一次，并评估喷涂防污闪涂料的适用性；
- 将隧道口、渗漏处绝缘子纳入雨季加密巡视清单，重点听放电声、查湿污与电蚀痕。
管理整改：
- 建立"隧道渗漏水—接触网设备"联合排查台账，按影响程度分级管控、限期整治；
- 按隧道微环境修订污秽测量点布置与清扫周期，实行差异化检修；
- 雨季前专项检查制度化，将放电声、湿污、爬电痕列为固定检查项点；
- 将本案例纳入培训，强化"渗漏水直淋绝缘子即隐患"的处置意识。
经验教训与相关条目
本案例的核心教训有三：其一，隧道是"渗漏水 + 高湿 + 污秽"三因素叠加的微环境，绝缘配置与清扫周期必须区别于露天区段，等因奉必然吃大亏；其二，渗漏水治理与接触网检修是跨专业联动问题，漏水点台账必须标注与带电设备的位置关系，直淋即列为最高级；其三，"放电声 + 湿污"是闪络前的明确征兆，雨季夜间巡视听声辨位的价值极高，发现即处置，不要等跳闸。
- 绝缘子污闪机理：湿污沿面闪络的机理解析
- 复合绝缘子硅橡胶伞套：憎水性改善方向
- 复合绝缘子憎水性：耐湿污性能机理
- 隧道内设计：隧道微环境的绝缘配置背景
- 巡检周期与项目：巡视项点与周期差异化
- 雨雾污闪案例：同一机理的露天形态
- IEC/TS 60815：污秽条件下绝缘子选用依据
- 参考资料
- [1] IEC/TS 60815 污秽条件下高压绝缘子选用与尺寸确定
- [2] TB/T 3199.1-2018《电气化铁路接触网用绝缘子 第1部分：棒形瓷绝缘子》
- [3] 接触网运行维修规则（现行有效版本）
- [4] Corrosion（Wikipedia, 访问日期 2026-08-24） —— 水电解质膜下的电化学腐蚀机理；适用条款：§ 全文。